n126010

果然男人更懂男人那点“版权江湖”!我问老公张碧晨和汪苏泷为首歌闹翻,谁最受伤?他

果然男人更懂男人那点“版权江湖”!我问老公张碧晨和汪苏泷为首歌闹翻,谁最受伤?他扫了眼歌单秒答:“汪苏泷要收回版权,张碧晨的成名曲怕是要‘绝版’了!” 细问才知,这歌版权在汪苏泷手里,可张碧晨唱了十年,听众早默认是她的“专属”。现在创作者和演唱者掐起来,平台邮件还标着“双版本”,听众哪分得清谁对谁错?说白了,创作者要名分,演唱者要作品,两边都觉得自己“被抢”。 版权这事儿,从来不是“你唱你的,我写我的”这么简单。创作者的血汗在音符里,演唱者的青春在歌声里,谁都不该被辜负。你觉得,这版权到底该咋分才公平?评论区聊聊你的“版权经”!

评论列表

那绝对是当然滴
那绝对是当然滴 43
2025-07-28 11:18
这歌个人觉得也不一定是张这个人才令它火的。当时的剧火了ost也好听,所以成就了这首歌,如果换个音色不错的歌手,这歌也能火,不一定是张这个人
用户16xxx98
用户16xxx98 33
2025-07-26 10:34
跟你双原唱你都不同意 免费吃着 你嫌吃的少 你要把锅端走 那你别吃了
凉╯
凉╯ 29
2025-07-28 11:33
狗屁,版权再谁手里就是谁的。别说你唱十年,你就是唱一百年那也不是你的。版权在手我想授权给谁就给谁,我想怎么授权就怎么授权。我给你的你才能要,不给你不能抢。这女的就是在混淆概念,别说版权她只字不谈,只说演唱权。演唱权这玩意,版权所有者想收回就收回,不止收回还能让你所演唱的版本下架。
huyaxiaoyu
huyaxiaoyu 25
2025-07-28 11:26
觉得是自己唱火就是自己的,可以一直免费唱,还能授权给别人唱挣钱,想的真美其实啥都没有,真不知道谁给的勇气。
水军喷子什么时候能消灭
水军喷子什么时候能消灭 18
2025-07-26 07:34
原唱是原唱,原创是原创。以后歌手买歌要永久版权,别等歌火了作者出来拆梯子。

用户10xxx68 回复 07-26 07:40
没什么拆不拆梯子,首先网红挑事说张是原唱,汪是怼的网红说这歌双原唱,而且也说的是事实,这个时候张也发声是双原唱这事就过去了,可张非说她是唯一原唱,那这个就有问题了

小家碧玉 回复 07-28 18:27
人家没要钱允许你唱,并不等于把永久演唱让给你了。这次不问要,不等我以后永久不问要。你这就像乞丐要饭,这顿我给你了,你还顿顿来,还吃出个该的了。

走走停停
走走停停 17
2025-07-28 19:28
是不是真的原唱不重要,人家让你商演挣钱还不收费,这已经是天大的人情了,还争个啥劲呢?莫非是真的有猫腻?
用户10xxx78
用户10xxx78 13
2025-07-26 06:05
车是工厂造的,用来赠送奥运冠军的那叫使用权,厂家得到的是广告权,但使用多年后要交还厂家。你若花钱买了,什么权都是你的!请问张付款了吗?

百家路好 回复 07-29 07:35
吹吧你就,汪苏泷近五六年才被大众所知,我还是他上综艺才知道有这么个人,真天王级别的,是随便问个路人就知道他是谁,能唱几句他的代表作,不是就你那个粉丝圈知道,还20年前就红了,20年前路人都知道的红,只有任贤齐张惠妹之类的

春夏的清凉 回复 07-30 08:49
懂不懂什么叫QQ音乐3巨头的含金量

孤独着
孤独着 11
2025-07-29 09:36
你没有版权,你还非说自己是原唱,人家说双原唱你都不愿意,这不就是蹬鼻子上脸嘛?你买断了版权,你想说啥说啥,人家肯定不跟你吵。歌曲,跟歌手,不是互相成就的嘛?同样的一首歌,也许别人唱的更好呢?只不过大家都有先入为主的习惯而已,也不是没有翻唱很火的呀
北山
北山 9
2025-07-26 10:29
没有被唱火,版权一分不值。眼红了阿迪,现在来过河拆桥吧。有多少人一直在写歌,可就是没有歌手愿意唱,更别说有名气歌手。大概是现在唱火了,汪觉得当初没卖个大价钱,要收回,把张唱红了的歌再卖个好价格,包括让张出钱,如果她继续想唱由她唱红了的这首歌。总感觉,汪长着18岁的脸,30几的实际年龄,却有着超过同龄人,像40几岁深深的心计

小家碧玉 回复 07-28 06:26
不值钱你都舍不得花钱买,可见你光想吃白食的嘴脸多厌人。

用户90xxx32 回复 07-28 20:36
是剧火才带着歌火,说汪眼红,那眼红的也太晚了,让你免费唱了10年了才来眼红……张就是处事差,歌手千千万,自己没有创作能力,靠别人写的歌才有歌唱的人,居然敢得罪写歌的人,真的是没有脑子。她这样的操作在这个圈子要进黑名单,以后想唱歌,要么自己写,要么就直接买断,看看谁还让她占便宜

HNY
HNY 8
2025-07-26 10:05
要是这个歌不火我觉得汪是对的 这个歌这么火我觉得张是对的

尘宇 回复 07-29 19:40
所以客人住别人家久了,就可以用唯一原住户,住了十年等等这种话术引导暗示房子就是她的了?房租付了吗?私下利用房子获得的收益分红了吗?想要房子还得花钱买过去才算是她的,她免费用10年商演赚的钱分给过汪一次?

随遇而安 回复 07-29 20:48
火的时候,各种平台的点击播放的版权分成收入也不低的,这种就是合作双赢,闹翻了双输

用户18xxx98
用户18xxx98 8
2025-07-28 23:05
张的道德不行
xu
xu 8
2025-07-28 15:44
你没买断版权你就不是原唱
用户13xxx87
用户13xxx87 8
2025-07-28 12:23
这是现在巨人的肩膀上取得好成绩后 直接否认巨人的存在啊? 站那么高 不怕把自己摔死?
这河狸吗
这河狸吗 7
2025-07-30 03:06
别偷换概念混淆视听了。演唱者真想完全拥有这个歌你花钱买版权啊。又不想花钱真就纯占便宜?不给你占了反而错了?你觉得你把这个歌唱火了你来买版权啊。
尘宇
尘宇 5
2025-07-29 19:36
又一个给张洗的,核心矛盾一笔带过
点的一手好赞
点的一手好赞 4
2025-07-30 12:58
看汪苏泷心情了,他作为原作者和版权所有人,收回授权后他是可以要求全平台下架张碧晨演唱版本的,张碧晨是不是原唱不重要,汪苏泷可以让他永远不能唱这首歌,包括以前唱的也全部抹掉,而且听说张碧晨还有一首歌也是汪苏泷写的,这样的话……
用户12xxx36
用户12xxx36 3
2025-07-30 09:14
这个有什么好争的?人家给你面子之前没收,你想赖成原唱霸占了才发布收回,何错之有?至于说汪不红,早年没太多人知道?那是因为你们不了解qq三巨头,这三个货都是专心做音乐,很少上综艺而已[抠鼻]
用户10xxx72
用户10xxx72 3
2025-07-29 09:27
版权根本没争议!张也不会傻到争版权。

用户10xxx72 回复 07-30 08:11
想多了,那是剧情!舆论就能抢版权,那是笑话!

用户10xxx72 回复 07-30 08:12
表达她先唱的,和版权没关系!

用户70xxx07
用户70xxx07 2
2025-07-30 11:17
原创汪,原唱张,版权大概率是汪,不知道花千骨剧组有没有版权。但是我就没明白这有什么争的。可能这里面有很多我们不懂的利益所在吧
懒懒童书绘本线上课程
懒懒童书绘本线上课程 2
2025-07-29 09:12
版权有什么可分的,就是属于原创者的
一眸茶香
一眸茶香 2
2025-07-29 08:45
租房还不交房租 租了十年 还说房子是我的
凉蚩-
凉蚩- 2
2025-07-30 12:03
版权为啥要分?谁创作就是谁的。要不要把你分给隔壁老王当子女?
这个男人来自地球
这个男人来自地球 2
2025-07-30 09:15
AI一出,不知道先死的是唱还是创。反正现在是唱不如创,像李荣浩啊汪苏泷啊许嵩啊金志文之类的唱的不怎么样依然能算一线。
”素
”素
2025-07-30 23:07
花千骨是一部整体的作品,它是一个整体备案包括里面的插曲,它只是一个播放排序的问题,但是在发行的角度来说它就是同时备案发行的。打个比喻,一部电影插曲和片尾曲是同一首歌,分男女版,不能是谁的声音先出来谁就是原唱,因为它是在同一部作品里的。区别只是电影短电视剧长。